Kvenkyns umskurður .... Halda það eða láta það vera??

GIRLISME.COM – Samkvæmt UNICEF er umskurður kvenna brot á réttindum barna, burtséð frá því í hvaða formi það er stundað.

„Kynfæralimlesting kvenna er mismunandi eftir svæðum og menningu, og sumar tegundir fela í sér lífshættulega áhættu,“ sagði Geeta Rao Gupta, aðstoðarframkvæmdastjóri Unicef. (Indónesíska BBC)

Lestu meira

Þú hlýtur að hafa heyrt um umskurð eða umskurð. Venjulega er þetta gert fyrir stráka, sem hefur læknisfræðilega merkingu hreinsun, hefur einnig merkingu hreinsunar samkvæmt íslömskum kenningum. Hvað þá ef umskurður er þá beitt á konur?

Er það enn nauðsynlegt?

Eða er það skylda?

Eða er kannski allt í lagi ef þú skilur það eftir?

Umskurn kvenna er fordæmd!

Upphaflega var mál um umskurð kvenna álitið það sama og umskurður karla. Það er eitthvað sem verður að gera, er hefðbundið, og líka sem viðleitni til að framkvæma trúarleg skipanir. En svo kom þetta mál upp á yfirborðið eftir að margir aðilar lýstu ósáttum sínum við þessa vinnu.

Bara svo þú vitir þá er umskurður kvenna ekki aðeins til í Indónesíu. Gögn UNICEF sýna að þau lönd sem eru með mesta hlutfall umskurðar kvenna í 14 ára aldurshópnum eru Gambía með 56 prósent, Máritanía með 54 prósent og Indónesía. Í Indónesíu hefur um helmingur stúlkna 11 ára og yngri gengist undir umskurð. Á meðan löndin með hæsta útbreiðslu meðal stúlkna og kvenna á aldrinum 15 til 49 ára eru Sómalía með 98 prósent, Gínea 97 prósent og Djíbútí 93 prósent.

UNICEF bætti einnig við að þrjú löndin með hæsta hlutfall kvenkyns greind væru Afríka, Eþíópía og Indónesía. (BBC Indónesía)

Bann UNICEF á umskurði kvenna er ekki að ástæðulausu. Aðferðin sem nokkur lönd hafa framkvæmt hér að ofan sýnir að um ofbeldi er að ræða með því að skera snípinn á kynfærum stúlkna.

 

Þetta er mjög áhættusamt fyrir heilsuna ef það er gert. Og reyndar er sagt að umskurður eða umskurður kvenna virki ekki eins og karla.

 

Það eru 4 niðurstöður frá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO) hvað varðar umskurð kvenna sem gerði það að verkum að það var strax gagnrýnt (Magdalene.co):

  1. Fjarlæging á hluta eða öllu snípinum.
  2. Fjarlæging á hluta eða öllu snípinum og labia minora eða þunnri húð í kringum leggöngurnar.
  3. Sauma saman labia þannig að leggangaopið verði minna með eða án þess að lyfta snípnum.
  4. Allar athafnir sem gerðar eru utan á kynfærum kvenna (vulva).

Þetta var síðar gagnrýnt vegna þess að það myndi örugglega hafa meiri neikvæð áhrif á konur, allt frá sársauka, minnkaðri kynhvöt til sýkingar í lífsnauðsynlegum líffærum sem gæti leitt til dauða.

Hvernig er æfingin í Indónesíu?

Hefð um umskurð í Indónesíu er talin hafa komið inn í gegnum kaupmenn sem komu frá Afríku. Sem fór síðan í gegnum Jemen til Sulawesi-héraðsins og síðan til Jövu, settist að og giftist Indónesíumönnum á þeim tíma. Þetta varð síðan enn varanlegra vegna sömu trúarlegu skipana um umskurð. Svo þá er umskurður æ meira í gangi, og er einnig framkvæmd á konum.

Samkvæmt gögnum UNICEF 2013 dreifist umskurður kvenna á Indónesíu um ýmis svæði, Gorontalo er í efsta sæti með 83.7 prósent, næst kemur Bangka Belitung með 83.2 prósent, síðan Banten með 79.2 prósent, Suður-Kalímantan með 78.7 prósent, síðan Riau með 74.4 prósent , síðan Vestur-Papúa með 17.8 prósent, þar á eftir DI Yogyakarta 10.3 prósent, Balí 6 prósent, Papúa 3.6 prósent og NTT 2.7 prósent (IDNtimes).

Árið 2006 gaf indónesísk stjórnvöld í raun út reglugerð um bann við umskurði kvenna. Útgáfa þessarar bannreglugerðar stafaði af því að frá læknisfræðilegu sjónarmiði þarf ekki að framkvæma umskurð kvenna. Jafnvel þetta hefur aldrei verið til þegar um læknanám er að ræða. Hins vegar var því mótmælt af LÍ á þeim forsendum að umskurður kvenna væri ráðlögð venja, ekki skylda...en það er hægt að gera það. Einnig sem hluti af íslömskum táknum (MUI Fatwa nr. 9A frá 2008). Vegna þess að það er óviðeigandi ef umskurður kvenna er bannaður.

Síðan var skipt út fyrir reglugerð frá 2010 um hvernig eigi að umskera konur. Útgáfa þessarar reglugerðar fékk síðan hörð viðbrögð baráttukvenna. Samkvæmt þeim, í stað þess að fræða almenning um hættur og mikilvægi umskurðar kvenna, hvernig stendur á því að stjórnvöld halda þessari aðgerð áfram með því að setja lög viljandi?

Í Indónesíu er umskurður iðkaður, allt frá því að vera táknrænn til að særa snípinn. Grundvallarforsenda sem er víða þróuð er að konur þurfi að umskera svo þær séu ekki kurteisar, klæjar ekki og geti líka verið kurteisari.

Það sem almennt er talið í samfélaginu er að konur sem eru ekki umskornar muni hafa of mikla kynferðislega lyst.

Önnur forsenda er hreinsun og sjálfhreinsun fyrir konur, svo þær geti orðið konur sem eru betri fyrir þær, vegna þess að þær eru lausar við óhreina hluti.

Reyndar er þessi hefð framkvæmd af einni af ástæðunum, þannig að konur séu tilbúnar til að giftast og í framtíðinni geti þær þjónað körlum vel þegar þær eru giftar.

 

Raunveruleg ástæða hefur alls engar læknisfræðilegar sannanir og samkvæmt hefð er hún í raun mjög skaðleg fyrir konur.

Hvað með læknahliðina??

Ef karlmaður framkvæmir umskurð í þeim tilgangi að þrífa sjálfan sig læknisfræðilega, svo að í framtíðinni safnist ekki sýklar á getnaðarlim hans og valdi sjúkdómum, þá þurfa stúlkur í raun ekki að gera það, vegna þess að þær hafa mismunandi æxlunarfæri.

 

Þess vegna, frá læknisfræðilegu sjónarmiði, þarf ekki einu sinni að gera umskurð á konum, vegna þess að það er enginn ávinningur, og það eru engar rannsóknir sem sanna að hætta sé á því að hann umskerar ekki stúlkur.

 

Umskurn kvenna veitir engum ávinningi vegna þess að tilgangur umskurðar kvenna er einungis að hefta kynhneigð kvenna. Það má flokka þá iðkun að lækna umskurð kvenna sem mannréttindabrot. „Tilgangur umskurðar kvenna er að hefta kynhneigð kvenna. Læknisfræðilega eru í raun engir læknisfræðilegir kostir þegar umskurður er gerður, það er öðruvísi þegar það er gert á körlum. Umskurður kvenna er ekki í námskrá ljósmæðra eða lækna. Þeir hafa gert það ekki í gegnum menntun,“ sagði Rannsakandi Kalyanamitra Djoko Sulistyo við VOA Indónesíu.

Umskurn leiðir jafnvel til sjúkdóma...

Læknisfræðilega er ekkert jákvætt við umskurð kvenna. Enn í dag má segja að umskurðarhefðin hafi ekki góðar breytingar í för með sér fyrir konuna, heldur geti það valdið sjúkdómum vegna hennar.

Byrjar á verkjum og verkjum í kynfærum, blæðingum, hita, stífkrampa, vandamálum við þvaglát, lost, til dauða.

Fyrir langvarandi vandamál, þar með talið tíðavandamál, verki við samfarir, keloids, fylgikvilla í fæðingu. Reyndar getur umskurður kvenna einnig valdið áverka vegna þess að kynfærasvæðið er snert og „sárt“ af ókunnugum. (VOA Indónesía)

Þarf enn að framfylgja umskurði kvenna?

Af skýringunni hér að ofan hefur verið lögð áhersla á að í Indónesíu eru þær sem framkvæma umskurð kvenna yfirleitt ljósmæður, hefðbundnar fæðingarhjálpar eða hjúkrunarfræðingar, sem ALDREI hafa fengið kennslu eða vottun um umskurð kvenna. Vegna þess að enn og aftur er engin leiðsögn varðandi þetta frá læknisfræðilegri hlið.

Jafnvel þó að seinna hafi verið sagt að umskurðarhefðin í Indónesíu væri eitthvað frábrugðin því sem var bannað af WHO, þá er samt hvernig samfélag okkar skilgreinir umskurð kvenna tegund af mismunun gegn konum.

Umskurn kvenna miðar að því að hefta losta. Gosh….allir hafa losta!

Hvers vegna jafnvel þótt konur hafi girnd? Er það ekki eðlilegur hlutur? Hvers vegna ætti þá að mismuna körlum?Hin raunverulega ástæða er ekki ásættanleg, að konur þurfi að fórna sér vegna menningarlegra krafna, sem jafnvel beita aðferðum til að skaða lífsnauðsynjar kvenna er svívirðilegt val.

Vegna þess að þegar kemur að lostanum er ýmislegt hægt að gera til að stjórna henni frekar en að skera eða fjarlægja lífsnauðsynleg líffæri hjá konum.

"Karlar eru líka umskornir... karlmenn veikjast líka..."

Já, það er vegna þess að læknisfræðilega þarf karlmenn að vera umskornir. Það eru til gögn sem sanna að heilsu karla hefur áhrif á það, þess vegna er það skylda. Jæja, ef það er stelpa? Út frá læknisfræðilegum gögnum einum saman kemur í ljós möguleiki á verri sjúkdómi.

Því verður að leiðrétta og þróa áfram núverandi viðhorf til umskurðar kvenna. Eftir að hafa vitað að umskurður kvenna getur í raun valdið konunni óheppni, sérstaklega ef æfingin er ekki mjög góð, mun það hafa áhrif á sálarlíf konunnar.

Það er ekki rétt að neyða umskurð kvenna. Jafnvel þó að þetta hafi síðar verið gert á táknrænan hátt, með túrmerikvatni, betadíni eða kannski bara nuddað það án þess að skaða leggöngin eða snípinn, þá þarf samt ekki að þröngva upp á konur að viðhalda þessari hefð. Sérstaklega ef skilgreiningin er enn mjög mismunandi.

Svipaðir innlegg