Viltu gifta þig núna eða síðar? Viltu giftast eða ekki? Og hvað? Það eru persónuleg kvenréttindi! Þakka og virða.

GIRLISME.COM – Treystu mér, giftu þig núna eða síðar. Gamlir eða ungir. Fyrr eða síðar er eitthvað afstætt.

 

Lestu meira

Stærðin þín er ekki mín. Ég á rétt á mínum.

Bara vegna þess að fyrir sumt fólk þýðir 25 ára aldur dónaskapur, þýðir það ekki fyrir aðra að aldur sé skyldubundinn fyrir hjónaband. Tölur og heimilisákvarðanir eru í raun mjög huglægar og ekki hægt að alhæfa einfaldlega á milli.

Hjónaband er einstaklingsréttur. Þó að síðar verði margt tengt, til dæmis hugsanlegar vinnukröfur, kröfur foreldra, hið þegar stofnaða vináttuumhverfi gift allt, kannski jafnvel umhverfisþrýstingur sem er stöðugt að þrýsta á...en burtséð frá þessu er ákvörðunin um að giftast hvenær, eða jafnvel að velja að giftast eða ekki, persónulegt mál.

 

Það er pirrandi þegar einhver spyr þig, oftar um hvenær þú vilt gifta þig og hvenær þú vilt eignast börn, en spurningar um önnur afrek þín. Svona spurningar hafa snjóboltalík áhrif...svaraðu einni, það stækkar þúsund.

 

Eftir að hafa verið gefnar upp marktölurnar mun það auðvitað tengjast öðrum athugasemdum, en tilgangurinn með þeim er að þú verður að endurskoða eða endurskoða ákvarðanir og aldurstakmörk fyrir hjónaband sem þú tekur. Tengdu aftur við spurninguna hvort það séu frambjóðendur eða ekki. Hefurðu prófað að leita að því eða ekki. Hvenær vilt þú eignast börn? Svo má ekki gleyma móðurkviði konunnar og takmarkaðri frjósemi. Svona hlutir, sem þú sem fullorðin kona kann reyndar nú þegar utanbókar, þó að þeim sé ekki sagt.

 

Áður en þú spyrð spurninga verður þú að muna að þú ert ekki sá sem ég er.

Einhverra hluta vegna er eins og fólk sé meira spennt að vera forvitinn um hvenær þú ætlar að verða eiginkona einhvers, frekar en hvaða undirbúning þú þarft til að gera þig að betri konu. Hvað ertu upptekinn við núna, hvaða svið ertu að stunda, hver eru áhugamál þín, annað sem innihaldið er skýrara, samanborið við ímyndunarafl eins og hjónaband sem eru enn langt framundan og verður að kanna saman...ekki ein. Já, því það er ómögulegt að giftast sjálfum sér, ekki satt?

 

"Hvenær ætlarðu að gifta þig?"

"Við skulum flýta okkur..."

"Hvenær verður þetta opinbert?"

"Það er kominn tími til, þú veist, hefurðu hugsað um það?"

 

Ég skil mjög vel að Indónesía ólst upp með mjög umhyggjusamt samfélagi, hámarks umönnun og forvitni á toppnum.

Margir segja að spurningarnar séu bara smánar...já...en það er kannski hægt að stöðva það, þar sem það er gamalt, svo seinna ef þú bætir meira við þá veldur það niðurgangi.. það er ekki gott að borða smáhluti. Já rétt.

Sumir segja að þetta sé einhvers konar athygli og stuðningur...þakka þér, en það virðist sem ekki allir þurfi og vilji að tekið sé eftir því með þeim hætti. Og það ber og ber að þakka.

Sumir segja að það feli í sér áminningu, sem er ein af þeim tegundum góðra verka manna á milli til að minna hvert annað á...Yesss, það er satt, en ég held að það séu fleiri mikilvægir hlutir sem þarf að minna á, fyrir utan að spyrja spurninga um hjónaband og hvenær á að leika við börn.

 

Trúðu því að hjónabandsákvörðunin sé mjög persónuleg, það er engin þörf á að deila henni svo allir viti. Þú þarft ekki að sýna það alltaf, svo að aðrir muni. Þú þarft ekki að hafa mikinn hávaða til að fá viðurkenningu allra.

 

Hvers vegna? Vegna þess að það er samband á milli einnar stelpu og eins stráks, en ekki eins landssamband.

 

Sem þýðir að það er löglegt þegar tveir einstaklingar í sambandinu vilja ekki deila upplýsingum með öllum. Það er alls ekki skrítið. Eða jafnvel MISTRY. Eða hið dularfulla SOK. Nr..nr…nei. Það er vegna þess að þeir skilja að það er til eitthvað sem heitir einkalíf friðhelgi einkalífs og það er til eitthvað sem heitir almennings eða almenningseign.

 

Ég hef rétt til að ákveða mína eigin siði.

Í Indónesíu höfum við hefð fyrir því að konur giftist um tvítugt. Ef þú ferð framhjá númerinu 20 ertu kominn inn í mikilvægt tímabil og það er líklegt að það verði flókið í framtíðinni. Flókin líffræðileg vandamál, frjósemi, möguleiki á að eignast börn, möguleiki á erfiðum gaur sem vill og svo framvegis.

Siðirnir eru í raun undarlegir og lélegir, miðað við önnur lönd, sem sjá ógiftar konur 40 ára enn Það er hægt og auðvelt að borða bakpaw, þú þarft ekki að festa æðar og nota háhraða gas til að fá höfuðverk. Halti er líka það sama og karlmönnum sem er frjálst að giftast hvenær sem er bara vegna þess að sæðisfrumur þeirra eru sagðar vera til staðar þó þær nái til ömmu og afa. Sem þýðir... það er engin hættuleg ástæða ef hann giftist til dæmis ekki fljótt og í flýti. Hann mun enn eignast börn.

Jafnvel þó að sæðisfruman og vinir hans séu líka með frjósemismörk, þú veist, svo á endanum hafa bæði karlar og konur líffræðileg takmörk. Og þetta líffræðilega vandamál er í raun hægt að veita góða meðferð með heilbrigðum lífsstíl og svo framvegis. Það er því ekki bara tímaspursmál hvenær 26 eða 27 ára verður strax ófrjó og erfitt fyrir konur að eignast börn. Plís..ekki svona.

Og líka að gifta sig er ekki bara að framkvæma kennslu til að búa til sæt börn, heldur einnig að sinna ævi innri og ytri ábyrgðar, í framhaldslífinu sem foreldrar og forráðamenn. Þannig að í raun er ástæðan fyrir því að neyða konur til að giftast hratt af eingöngu líffræðilegum ástæðum án þess að hugsa um aðra mjúka hæfileika á bak við það eitthvað ótímabært.

 

Jæja þá..hverri konu er frjálst að ákveða eigin skynsamleg mörk fyrir hjónaband. Hvort sem það er snemma 20s, byrjun 30s eða 40s. Hvers vegna? Vegna þess að hann veit betur hvað hann þarf og vill. Er hann tilbúinn eða ekki? Og þungamiðja lífs hans þangað sem hann vill láta fara.

 

Ekki annað fólk, sérstaklega þeir sem eru bara að malla um á hverjum degi á samfélagsmiðlum og bara tútta á götunni. Jafnvel þótt hún kjósi að giftast ekki, þá fer það alltaf aftur í hennar eigin staðla. Og vertu viss um að það væri eitthvað sem hann hefði átt að hafa. Það er ekki réttur annarra að dæma eða jafnvel meira tilgerðarlega vita.

Vandamálið er að vinna fyrst, menntun fyrst, að fara fyrst hingað og þangað, frekar en að gifta sig og vera eiginkona einhvers, er eitthvað sem konur geta og ættu að fá frjálsar. Vegna þess að það er réttur hennar að uppfylla sjálfa sig persónulega fyrst, áður en síðar uppfyllir sjálfa sig sem móðir og eiginkona, sem og fjölskyldumeðlimir tengda- og tengdaforeldra sinna.

Eða hann vill giftast snemma á tvítugsaldri, ákveða að vera heima, leika við börn, vinna heima í 24 tíma, hvers vegna ekki? Ekkert mál. Dós. Og haldið áfram. Reyndar mun hann síðar koma með margt skapandi til að styðja starfsemi sína. Og vegna þess að eins og ég sagði áðan, þá er stærð viðbúnaðar konu frábrugðin hver öðrum, og aðeins hún veit.

 

 

Svo, aftur til upphafsins. Sú tala er afstæð. Gamall ungur. Hægt hratt. Nú síðar. Allir eru þeir gúmmíhlutir og geta ekki verið eins frá einum manni til annars. Byrjaðu að skilja að þegar kona ákveður að giftast er algjörlega hennar staðall. Vegna þess er ekkert "skrýtið", "seint", "hratt" fyrir það. Það er réttur hans að velja og ákveða þau mörk sem hann hefur. Þú getur tjáð þig en láttu ekki eins og þú vitir betur en hann lifir lífi sínu.

Og mundu að það er ekki réttur annarra að ákveða hvenær „hugsjónamörk“ fyrir hverja konu eru að giftast og eignast fjölskyldu. Vegna þess að hann mun hafa það gott og bara ganga með stöðlunum sem eru í hans eigu.

Svipaðir innlegg