Konur eru EKKI bara meyjar! : Breaking the Discrimination of Women on a Hymen.

GIRLISME - Í hvert sinn sem þetta umræðuefni kemur upp er erfitt að verða ekki svona tilfinningaríkur. Dapur, reiður, langar að gráta og öskra í mótmælaskyni, í hvert sinn sem svona hugsanir koma og virðast halda áfram að ásækja mig fyrir framan augun á mér.

Þessi grein er tileinkuð þeim sem telja sig vera jaðarsetta. Einnig fyrir þær, konurnar sem eru frumkvöðlar að eldi og slúðri. Og fyrir mennina þarna úti sem eru líka dómarar um skírlífi.

Lestu meira

Konur sem eru "skemmdar" af karlmönnum...

Ein af umræðunum um konur sem er svo hávær er um skírlífi hennar. Hversu hrein hún er, hversu verðug hún er sem kona og hversu góð hún er að hugsa um það sem hún á. Ég er viss um að þú hafir heyrt um stefnumótasögur bestu vinkonu þinnar, eða hlustað á samtöl annarra, eða þú gætir líka lesið í gegnum netgáttir til að komast að því að það að gera út eða stunda kynlíf utan hjónabands er mjög mögulegt milli para. Þegar þú kemst að þessu síðar, hefur þú einhvern tíma heyrt um...

„Hm, ef það er svona, ekki hætta saman. nú þegar slitinn hann. Nú þegar skemmd það er ég."

Einu sinni?

Eða kannski eins og setning….

„Alah, komdu, stelpan hlýtur að hafa verið það sundurliðaðar, nú þegar götótt. Ég á drenginn örugglega."

Einu sinni?

Eða kannski….

„Ég sver að strákurinn hætti með þeim? Guð minn góður, hann gerði það slitinn! "

Ó… eða…

„Ég vil ekki vera með honum. Ég er viss um að hann hefur gert það skemmd... "

Hmm, eða…

"Rétt eins og hinir, þú átt skilið að fá einn" baru. Ekki sá notað. "

Einu sinni? Eða ert þú líka einn af fyrirlesurunum?

Í Indónesíu eru vaxandi viðmið og menning sem segir að kynlíf sé eitthvað sem sé bannorð, ógeðslegt og bannað - sérstaklega ef það er gert utan lögbundinna hjúskaparbanda. Reyndar hefur ríkisstjórnin nýlega gefið út drög að hegningarlögum – vegna þess að þessi samför eru fyrirlitleg.

Þetta er ekki rangt, vegna þess að Indónesía er svo sannarlega land sem er vel þekkt fyrir kurteisi sína, göfgi og ríkisreglugerðir sem eru alltaf byggðar á trúarbrögðum og Guði. Þannig að vandamál samfara og félaga þeirra er oft litið á sem eitthvað fyrirlitlegt og svívirðilegt. En vandamálið er fordómurinn sem fylgir því, sem setur konur alltaf sem undirflokka. Hinn veiki, undir og líka hluturinn. Þannig að ef samfarir eru gerðar þá er það oftar konan sem er talin skemmd, ekki maðurinn.

Konur verða oftar að athlægi. Það er talið brotið, hol, ekki fullkomið. Eins og að missa handleggi og fætur í einu, þannig að líf hans er talið fötluð. Þessi neikvæði fordómur er meira en það sem er samþykkt af körlum, svo við heyrum sjaldan um karlmenn sem
"eyðilagður" af konum. Reyndar er það konan sem er skemmd, því það hefur tekist að „nota“ af karlinum. Svo hér er viðfangsefnið maðurinn og hluturinn sem notaður er er konan.

Notkun þessarar setningar hjá konum er líka mjög mismunandi. Það er eins og konur séu bara hlutir, sem munu fyrnast þegar meyjarhjúpurinn er rifinn. Eins og kona sé ekki lifandi vera, sem hefur sál jafnt sem sjálfstæðan líkama, vegna þess að framtíð hennar er skorin niður um leið og karlmenn snerta hana.

Næst skaltu skipta um orðalag.“ Það voru ekki mennirnir sem eyðilögðu hann. En það var hann sem eyðilagði manninn!“

Konan sem „áttu enga framtíð“...

Hefur þú einhvern tíma heyrt fréttir um nauðgun? Kynferðisleg áreitni? eða svona hlutir sem koma fyrir konur og komast svo í fjölmiðla? Hvað er undirstrikað þar?

Um ógæfu konunnar, já!

Fréttafyrirsagnirnar sem notaðar eru eru…"Konunni hefur verið hrifsað burt úr skírlífi sínu."

„Þessi fátæka kona hefur glatað framtíð sinni...“

„Hún er bara að harma ástand sitt, sem er ekki lengur fullkomið sem kona.“

 

Það sem meira er undirstrikað er vandi konunnar, án þess að veita frekari hvatningu og stuðning á eftir. Það eina sem endurómaði var hversu fátæk og óheppin konan hafði verið, án þess þó að reyna að auka möguleika hennar á að lifa eins fullkomlega og hún gat.

 

Þetta hefur síðan áhrif á eftirmála atviksins. Jafnvel misferli mannsins, siðspillingin sem framin er, skilar minna árangri en félagslegar refsiaðgerðir sem kona fær ÞÓTT HÚN SÉ FÓLRAMMÁL. Enn verður litið á hann sem brotinn hlut, sem virkar ekki eins og venjulega. Hún er talin hafa glatað framtíð sinni vegna þess að seinna mun nafn hennar verða blett, þá er enginn karl tilbúinn að giftast henni, og fjölskyldan hennar mun skammast sín fyrir hana... EN HANN ER AÐEINS Fórnarlömb.

Nýjasta málið er kvenkyns sjúklingur sem varð fyrir áreitni af heilbrigðisstarfsmanni á sjúkrahúsi í Surabaya. En hvað segja fjölmiðlar? Það sem er undirstrikað er ógæfa konunnar, fallega andlitið, Instagram reikningsupplýsingar hennar, nafn hennar og persónulegar upplýsingar um hana - sem ætti að vernda og hylja, ekki deila svo mikið! Svo ekki sé minnst á samfara óþekkum sögusögnum um óvæntið sem hjúkrunarkonan fékk. Jafnvel umræðan um smáatriði gerandans er týnd, drukknar í umræðunni um þolandann, af stað sem er ekki full samúðar heldur háðs og forvitni.

Þetta á einnig við þegar um er að ræða siðlaus myndbönd þar sem karlar og konur taka þátt. Einn þeirra fangaði nýlega kvenkyns nemanda frá þekktum indónesískum háskóla. Myndbandinu var dreift vegna þess að meira ósamræmi var á milli þeirra tveggja. Hvað gerðist? Konan virtist strax vera komin á lista yfir 10 andvígustu glæpamenn í heimi. Það er konunni að kenna, hvernig stendur á því að hún er í myndbandinu. Kallaðir heimskir, móðgaðir og móðgaðir. Án þess að gefa nokkurn tíma pláss um hversu sorgmædd konan er. Án þess að gera hlé, inniheldur sambandið í myndbandinu tvær manneskjur sem, jafnvel þótt þær séu móðgaðar, ættu að hljóta móðgun jafnt. En hvað gerðist? Einhliða, aftur. Það er eins og þegar karlmaður tekur þátt í siðlausum atvikum sé það eitthvað eðlilegt, á meðan konan sem verður fórnarlambið á á hættu að vera talin grunuð.

Reyndar eru enn til geðsjúkir gáfur sem tjá sig um líkama konunnar, í niðrandi tónum, eins og konan sé orðin almenningseign og fullkomlega lögleg ef hún er notuð í kynlífsbrandara.

Næst skaltu einbeita þér að málinu. Segðu frá siðspillingu gerandans. Verndaðu persónuupplýsingar fórnarlambsins. Og hvort sem það eru þeir, sem hafa beinan gáfur, sem gera ekki mál um áreitni eða nauðgun að gríni.

Meyjan sem "getur farið í skólann"...

Hefur þú einhvern tíma heyrt um meydómspróf áður en þú ferð inn á einhverja af menntastofnunum hér á landi?

Það þarf að staðfesta konuna sem mey fyrst, svo hægt sé að mennta hana þar? Ég er viss um að við skiljum öll hvaða stofnanir ég á við.

 

Í þessari stofnun er meydómsprófið notað sem skjöldur fyrir hæfni konu til að afla sér þekkingar. Hann sagði að ef þú ert enn mey þýðir það að þú sért enn einhleypur og ekki giftur. Ah, er það virkilega eina ástæðan? Ef svo er, hvers vegna er ekkert meydómspróf fyrir karlmenn? Eða er maðurinn kannski ekki einhleypur og á jafnvel fjölskyldu?

 

Meydómurinn er eins og hann sé notaður sem gullmiði sem tryggir hvort konur eigi skilið trygga framtíð eða ekki, á sama tíma er jafnvel meydómur karla alls ekki dreginn í efa. Læknar framkvæmdu meyjarskoðun á konum sem sagðar voru þjóðareignir. Að tryggja að viðkvæm himna haldist ósnortinn og verður síðan einn mikilvægasti þátturinn í því að fá BA gráðu. Svo, eru konur sem hafa rifnað af meyjarhjám vegna líkamlegrar áreynslu, falls eða einnig vegna fyrri veikinda einnig konur á óviðeigandi sviðum?

 

En hvað hefur meydómur að gera með viðeigandi menntun? Hvað hefur meydómur að gera með greind? Eru þær sem eru ekki meyjar þá örugglega greindarvísitala þeirra niður? Ah, þá er það synd… af hverju er verið að tala um ungt hjónaband, ef síðar konur sem eru ekki meyjar verða vettvangur fyrir blekkingu.

Þegar konur eru svo útreiknaðar fyrir meydóminn, hvað þá með karlmenn sem eru ekki prófaðir fyrir meydóminn? Er það bara af ástæðu "Það er erfitt að vita hvort strákur er ennþá mey eða ekki." þá viðurkennum við þá staðreynd að meydómsbyrðin er bara lögð á konur? NEI!

 

 

 

Hugsun sem einblínir aðeins á meyjarhlífina og meydóminn er í raun svo íþyngjandi fyrir konur. Eins og þessi góða hegðun, vinnusamur, örlátur, gáfaður og líka afreksmenn séu ekki eitthvað sem á skilið að vera með. Þegar þessi meydómur er rifinn, þá virðast leifar hinna dómanna hrynja og hafa ekki nógu mörg stig til að ná konum.

 

Það er talið að meydómur sé eitthvað sem er skylt og restin ekki. Hann taldi að fyrst manneskja væri ekki mey þá væri restin af lífi hans siðspilling. Hann taldi að þegar maður er mey, þá er víst að líf hans eftir dauðann muni fljúga til himna.

 

Konur eru fórnarlömb áreitni og nauðgana, þær eru fórnarlömb...en hættan á félagslegum byrði sem þær verða fyrir er jafnvel meiri en kynferðisafbrotamenn.

Konur þar sem meyjarhimnur eru ekki heilar af einni eða annarri ástæðu nema samfarir, sumar eru jafnvel yfirgefnar og skildar vegna þess að þeim blæðir ekki fyrstu nóttina.

Kona sem er ekki mey, barð er með hamrinum, á ekki skilið að vera lögð inn á opinbera stofnun, því það er álitið galli – burtséð frá því hvers vegna meyjarhjúpurinn rifnaði.

Fólk sem er svo hreinskilið um viðurkenningu, en hugsar líka alltaf tvisvar um þegar kemur að því að eiga maka og samband við konu án meydóms.

Konur án meydóms virðast vera með smitsjúkdóm sem þarf að varast og forðast. Svona hlutir eru mjög skaðlegir fyrir konur, á tímum þar sem engum er meira að segja sama um og svíður yfir karlmenn. Að halda að konur eigi skilið að vera vorkunnar og karlmenn fái sinn skerf er alltaf skilið.

 

Reyndar eru margar konur orðnar fullar af þessu, þannig að þær taka þátt í að guðlasta konur án meydóms, og tilbiðja þannig himnuna sem enn lifir. Þeir halda að það sé það eina sem gerir þá verðmæta, verðuga og veitir hamingju.

Guðlast á eftir guðlast sem sent var drekaði jafnvel skuldbindingum og lausnum sem hefði átt að útfæra betur. Gisting í heilbrigðu kynkerfi. Fræðsla til að forðast óhollt kynlíf. Að læra um æxlunarheilbrigði og hvernig á að vernda þig gegn smitsjúkdómum er eitthvað sem er í raun miklu meira þörf á þessum tíma. Í stað þess að móðga bara annað augað án lausnar.

Hugarfarsbreytingar, sem segir að án meyjarhimnu sé kona ekki kona, er eitthvað sem verður að byrja að breytast. Því þegar öllu er á botninn hvolft er þetta bara haug af himnum að jafnvel þykktin er svo viðkvæm og það er ekki það sama fyrir hvern einstakling. Það á ekki skilið að skipta út fyrir skilgreiningu á fullkomnun konu.

Fórnarlömb nauðgunar og áreitni eru þau sem við ættum alltaf að faðma. Við hvetjum og gefum framtíðarsýn, að þeir geti átt góðan dag. Ekki einu sinni guðlast, útskúfað og talið rusl.

Konur sem hafa átt í kynferðislegum samskiptum þannig að þær verða óléttar utan hjónabands eru tilvonandi ungar mæður sem þarf að faðma og veita öfluga fræðslu, svo þær geti varið sig og ákveði ekki að eyða barninu.

 

Með þessu þýðir ekki að við réttlætum, lögleiðum frjálst kynlíf. Nei. En hugarfarsbreyting, sjónarhorn á eineygða þráhyggju sem einblínir á nára og meydóm kvenna umfram allt. Vegna þess að í raun og veru að læra um heilbrigð og ábyrg sambönd er mikilvægara að draga fram. Þetta er ekki mýhimnuvandamál – þetta er heilsufarsvandamál og hættan sem stafar af milli aðila ef þeir hafa slíkt samfarir.

 

Kæru kæru konur. Fyrir mig, fyrir þig og fyrir okkur öll. Þessi skrif eru tilfinning sem ég reyni alltaf að koma á framfæri ... að hvað sem það er .... konur eiga rétt á að vera þær sjálfar. Ég, þú og við erum enn heilar konur, hvað sem gerist í framtíðinni. Fyrir svona sterkar konur ertu alltaf mestur, því þér hefur tekist að lifa af þangað til núna. Hvað sem gerist síðar, vertu aldrei fjarverandi til að vera stoltur af sjálfum þér. Og þú vilt ekki vera skilgreindur af öðru fólki. Þú átt skilið að vera heill og fullkominn.

Og fyrir þig, konur sem enn eru fullkomin meyjarbólga. Faðma þá, bjóða þeim að vera hamingjusöm. Ein kona er styrking annarrar konu. Annar er smiður hins. Og saman verðum við konur sem hafa meiri vald og geta unnið. Það er ekki lengur ríki okkar að fara í horn og guðlast gegn samkonum. Því í raun ættum við að vernda hvert annað ... vegna þess að markmið okkar mun alltaf vera eitt. Það á að heyra meira. Meira viss. Og fleiri hafa tækifæri til að standa einir.

Fyrir stráka er maki smekksatriði, ég veit það. Hvaða ákvörðun sem þú tekur um maka þinn er algjörlega þín. En hér reyni ég að gefa sýn sem þú getur að minnsta kosti lesið og meðtekið, svo að þú getir í framtíðinni skilið og metið meira ... að meyjarbólgan er ekki mælikvarði á mannúð. Og meyjanna er ekki endalok velsæmis. Og hvernig sem ástand konu er, þá eru þær enn heilar og ekkert á skilið að vera útskúfað.

Svipaðir innlegg