SARA málefni eru hættulegri en peningapólitík!

Girlisme. Með- Forstöðumaður Indónesísku borgarasamfélagshreyfingarinnar (Lima) Ray Rangkuti spáir því að SARA stjórnmál muni ekki hætta í Pilkada 2018. Samkvæmt Ray gæti það jafnvel haldið áfram fram að kosningum 2019.

Að hans sögn geta pólitísk áhrif SARA farið fram úr hættunni af peningapólitík.

„Reynsla okkar af svæðisbundnum kosningum fyrir DKI Jakarta sýnir að hættur SARA-mála eru jafnvel meiri en hættur peningapólitíkur. Peningapólitík er hættuleg en áhrifin eru ekki langvarandi,“ sagði Ray í umræðum í Setia Budi, Suður-Jakarta, þriðjudag (26/12/2017), sem vitnað er í á national.kompas.com.

SARA-málið hefur möguleika á að verða notað í komandi kosningum, að hans sögn eru svæðin sem eru viðkvæm fyrir SARA-málum Mið-Java, Vestur-Java, Norður-Súmötra.

Samkvæmt Ray þarf að sjá fyrir stjórnmálum SARA vegna þess að það virðist vera andrúmsloft sem lögleiðir þessa pólitísku vinnubrögð.

„Að SARA er talið ekki vandamál vegna sjónarhorns hennar, ekki lýðræðissjónarmiðs hennar. Vegna þess að þeir eru taldir iðka ákveðin trúarskoðanir,“ sagði Ray.

Að auki er engin ströng skilgreining á SARA stjórnmálum. Þetta hefur gert það að verkum að skipuleggjendur kosninga, sérstaklega kosningaeftirlitsnefndin (Bawaslu), bregðast ekki við málefnum SARA, sérstaklega trúarlegum málum.

Kosningalögin banna til dæmis klárlega að móðga þjóðerni, trúarbrögð og aðra.

„En hvað er þetta svokallaða „niðurlæging“, þannig að það er grundvöllur fyrir því að ef einhver segir þetta þá er það SARA,“ sagði hann.

Það sama sagði pólitískur áheyrnarfulltrúi frá Paramadina háskólanum, Arif Susanto. Að sögn Arifs er reynsla DKI Jakarta Pilkada til fyrirmyndar.

„Jakarta er orðið eins konar tilraunastofa til að iðka misnotkun á notkun sjálfsmyndar, en áhrif hennar eru valdasöfnun á úrvalsstigi, en í samfélaginu er samfélagsleg skipting,“ sagði Arif.

Arief sagði að það séu að minnsta kosti fjórir hlutir sem valda því að sjálfsmyndapólitík dafni á svæði. Byrjað á tilvist efnahagslegs misræmis, lélegra stjórnmálastofnana, pólitískrar pólunar og lágs læsis.

Hvað varðar lítið læsi nær það til stjórnmálalæsis og samskiptalæsis.

„Án samskiptalæsis tekst fólki ekki að bera saman skoðanir og staðreyndir. Milli þess að tilkynna og dreifa falsfréttum í gegnum framkvæmdir eins og þær væru fréttir,“ sagði hann.

vitnað í national.kompas.com

Svipaðir innlegg